Säästöjähän siitä tulee, kun rahaa ei anneta

Torstai 5.4.2018 klo 15.37 - Isto Kaarne

Valtiovalta on niin monessa asiassa sysännyt vastuun, ja kustannukset, kuntien kannettavaksi. Nyt se tulee tekemään tässä Sotessa saman tempun maakunnille. Mainostetut kolmen miljardin säästöt tullaan toteuttamaan maakunnille annetavassa Sote-rahoituksessa. Maakunnat saavat sitten pärjätä liian pienillä resursseilla miten taitavat, ja kärsiä kiukun lopetetuista palveluista ja korotetuista asiakasmaksuista. Hallitus siis istuu tuleen tällä kertaa maakuntien housuilla, ja rementää sitten taas tapansa mukaan että näin paljon me taas säästettiin.

Uudet asiakasmaksut

Keskiviikko 14.3.2018 klo 20.27 - Isto Kaarne

Katselinpa eduskunnan debattia SoTe:sta. Useampikin opposition kansanedustaja kysyi nostetaanko asiakasmaksuja. Ministeri Saarikko vahvisti että asiakasmaksupotti on tarkoitus pitää ennallaan.

Siinähän se tuli. Se siis tarkoittaa sitä, että uusi asiakasmaksu asettuu johonkin nykyisten terkkarimaksun ja yksityisen hoidon lääkärimaksun väliin. Tietää melkoista nousua vähävaraisen ihmisen lääkärireissulle. Monelle nykyinenkin maksu on jo liian suuri.

Onpa siinäkin sitten "valinnan vapautta": Mennäkö lääkäriin, vai ostaa silläkin rahalla ruokaa. Tältä(kin) osalta SoTe-esitys on siis vain tulonsiirto köyhemmiltä rikkaammille.

Parempi ehdotus

Keskiviikko 28.2.2018 klo 9.15

Hei. Mitäs jos tehdäänkin niin, että puhalletaan poikki koko SoTe- ja maakuntauudistus, niistä kun ei näytä mitään hyvää seuraavan. Sitten puolitetaan tai poistetaan yksityisiin palveluihin maksettava julkinen rahoitus, ja käytetään rahat julkisen puolen palveluiden parantamiseen. Tavallisen kansan palvelut paranevat ja parempiosaisilla on kyllä edelleen varaa käyttää yksityistä puolta, (siis jos julkinen kuullostaa liian köyhältä).

Toivekappale

Maanantai 12.2.2018 klo 20.52 - Isto Kaarne

Haluaisinpa kovasti kuulla yhden määrätyn kappaleen lähipäivinä. Se on "Porilaisten marssi". Kristan ja Ennin saavutukset eivät vielä siihen ihan riitä, vaikka todella hienoja olivatkin. Mutta toivossa eletään.  

Joulumieltä etsimässä

Maanantai 4.12.2017 klo 8.49 - Isto Kaarne

Monenlaisilla mietteillä ihmiset koittavat löytää itselleen hyvän joulumielen. Kukin etsii hyvää mieltä omien arvojensa mukaan.

- Sosialisti miettii, kuinka kuinka voisi turvata vanhusten turvallisen ja onnellisen loppuelämän, ja vähävaraisten sairaiden hyvän hoidon.

- Kapitalisti miettii, kuinka saisi sosiaalipalveluiden ympärillä liikkuvasta verorahasta mahdollisimman paljon itselleen.

Vanhusneuvostoja on kuultava

Perjantai 1.12.2017 klo 8.14 - Isto Kaarne

Hyvät tienuut sairauksista ja vanhuudesta.

Sunnuntai 5.11.2017 klo 20.02 - Isto Kaarne

Verotustiedot ovat "kateusviikon" päällimmäinen puheenaihe. Komeita tuottoja ovat käärineet terveys- ja sosiaalipuolen yritysten pomot ja omistajat. Asiakkaat ja veronmaksajat ovat kiltisti maksaneet. Jos nuo kaikki voittorahat olisi käytetty julkisella puolella, nekin olisi käytetty palveluihin. Yksityisten jättipalkat ja voitot ovat siis suoraan palveluista pois. Ja tilanne tulee vain pahenemaan jos/kun SoTe saadaan kaikkine mahdollisine vääryyksineen ängettyä perustuslain seulasta läpi.

Eipäs kaiveta verta nenästä.

Sunnuntai 5.11.2017 klo 19.49 - Isto Kaarne

Puolustusministeri Niinistö hommaa Ruotsia ja Yhdysvaltoja tänne Suomen maaperälle sotaharjoituksia pitämään. Huh huh, kyllä nyt vähän hirvittää. Ruotsi-yhteistyön vielä ymmärrän, mutta onko viisasta kutsua johtava natomaa Venäjän rajoille sodankäyntiä harjoittelemaan, siitä ei iso naapuri tykkää. Nöyristelyä itäänpäin en halua, mutta en myöskää pienintäkään provokaatiota. Suomalaiset valtiomiehet ovat nyt vuosikymmeniä pitäneet yllä hyviä naapurisuhteita, tämä sotaharjoitus tulee niitä huonontamaan. Muistetaan myös, että joka sodan jälkeen on sanottu, että tämän jälkeen ei enää sotia tule, ja aina on oltu väärässä.

Härskiä on

Sunnuntai 1.10.2017 klo 9.34

Hallitus estää kuntien hyvin tarpeellisetkin lisäpanostukset Sote-kuluihin, rankaisemalla valtionosuuksien vähentämisellä sote-budjettiensa kasvattajia. Arvatkaas mitä minulle tästä tulee mieleen. No se, että mitä kurjemmassa jamassa julkiset palvelut ovat, sitä helpompi ne on yksityistää, "kun julkiset palvelut eivät toimi". On siinä semmoinen susilauma että kyllä välillä niin v.......

Hyvin toimii

Tiistai 15.8.2017 klo 12.11 - Isto Kaarne

Minulla tulee aina joskus ns. "flimmeri" sydämen rytmiä sekoittamaan. Eihän se hengenvaarallista ole, mutta epämiellyttävää ja tekee olon "kepuliksi". Viime sunnuntaina totesin taas että jaaha, taitaa olla sairaalareissu edessä.

Maanantaiaamuna klo 8 olin Kangasalan terkkarin päivystysluukulla. Varttia vaille 9 olin EKG otettuna ja lääkärin tarkastamana matkalla Valkeakosken aluesairaalaan. Kymmenen aikaan olin siellä jo letkuissa kiinni. Sairaala otti omat kokeensa ja niiden tulosten tultua äijä lykättiin toimenpidehuoneeseen saamaan pikku unoset ja se parantava sähköisku. Sen jälkeen olikin taas hyvä olo. Iltapäivällä muutaman tunnin tarkkailun jälkeen sitten takaisin kotiin. Terveenä. Lasku tulee aikanaan, ja se ei ole suuri.

On se hieno asia kun meillä on näin hyvä julkinen terveydenhoito. Ei tähän tarvittaisi yksityistä "kermankuorintaa" enää yhtään nykyistä enempää. Huolehdittaisiin vain että julkisen terveydenhoidon resurssit pysyvät kunnossa, niin homma toimisi, Ja hyvin. 

Uusiksi meni

Keskiviikko 5.7.2017 klo 19.56

Olipas hyvä päivä tänään. Kapitalismin juoksupoikien rahan- ja vallanhimossaan julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tuhoamiseksi ajama SoTe-uudistus jouduttiin nostamaan takaisin telakalle jo ennen vesillelaskua. Nyt kun asiantuntijoita vihdoin kuultiin, siitä löytyi niin paljon vuotokohtia, että uponnuthan se olisi, tavallisten ihmisten vähät rahat- ja hyvinvointi mukanaan. Minä sitten tykkään tosta perustuslaista. Kyllä sitä kannattaisi valtioneuvostonkin aina joskus lueskella. Vai onko nykyministereillä semmoinen "valikoiva lukutaito".   

Sotelaulu soi

Keskiviikko 10.5.2017 klo 22.13 - Isto Kaarne

Katselinpa tuota eduskunnan lähetekeskustelua SoTe-laista. Oppositio esitti hyvinkin perusteltuja kysymyksiä ja huolia lain tullessaan tuovista epäkohdista (joita en tässä ala toistaa, koska niitä on niin paljon). Hallituspuolueet toistivat taas tuttuja mantroja: "Ettekö te Demarit halua että köyhälläkin on valinnan vapaus", "ettekö te oppositiossa halua että ihmiset pääsevät nopeasti lääkäriin". jne. Semmoinen tunne tuli, että hallituspuolueiden kansanedustajat uskovat itse kaikki nuo vääristellyt väitteet ja ylistävät niitä, koska heidän on ylhäältä käsketty niin tehdä. Ja miksi puhutaan vain terveyspuolesta, SoTe on aika paljon muutakin, kyllä sen on tuolla SoTe-lautakunnassa oppinut.

Porvarihallituksen märkä uni

Sunnuntai 6.11.2016 klo 20.28 - Isto Kaarne

Olen vahvasti sitä mieltä, että tämän porvarihallituksen päätarkoitus ja "märkä uni" on julkisen sosiaali- ja terveyspalvelun alasajo. Ne kun ovat riippakivenä ja esteenä vapaalle bisneksenteolle, ne kun helkkari vieköön tuottavat palveluita voittoa haluamatta. Lain mukaan julkisen palvelun tuottajat eivät saa kerätä asiakasmaksuina enempää kuin palvelun tuottaminen maksaa. Ne ovat siis hankalia vastakohtia  yksityiselle bisnekselle, joka ottaa mahdollisimman suuren voiton sieltä mistä vain saa, keinoja kaihtamatta. Olisi "vapaalle yrittäjyydelle" paljon parempi kun mokomaa hintojen polkijaa ei olisi ollenkaan olemassakaan.

Emmehän me Kangasalan Demarit kuitenkaan ole yksityistä palvelutuotantoa kieltämässä tai  kriminalisoimassa. Meillähän on ollut sekä lautakuntaryhmässä että valtuustoryhmässä se toimintalinja, että julkisen palvelutuotannon lisäksi voi olla yksityistäkin tuotantoa, se saattaa olla jopa hyväksi tuotannon laadun ja hinnan säilymiselle oikealla tasolla. Pieni "varpaillaan olo" ei ole koskaan pahasta. Olemme siis eri tavoilla, mm valtuustoaloitteilla, esittäneet, että esimerkiksi tehostetun asumispalvelun pitäisi olla vähintään puoleksi julkisesti tuotettua.

Nyt on alkamassa kova taistelu siitä, kuka nuo ihmisten tarvitsemat palvelut saa tuottaa sen jälkeen kun maakunta on ne tuotettavaksi jakanut. Rummutus yksityisen puolen ylivertaisuudesta sekä hinnan että laadun puolesta on jo alkanut, nyt luodaan mielikuvia yleisen mielipiteen kääntämiseksi pois julkisista palveluista. Rahaa tulee palamaan monenlaisiin mainoskampanjoihin (senkin rahan tulevat palveluiden käyttäjät ja veronmaksajat myöhemmin takaisin maksamaan).  Monenlaisia tilaisuuksia kuntalaisten, ja varsinkin päättäjien asenteiden muokkaamiseksi tullaan järjestämään. 

Totta kai firmat mainostavat ja kampanjoivat, sehän on luonnollista ja kuuluu asiaan. Mutta mainostaakos julkinen puoli palveluitaan, ainakaan yhtä suurella volyymilla, ei varmaan. Siinä jo jäädään pahasti häviölle, ja tappio häämöttää.

Lopullinen kuolinisku ainakin yhteiskunnan ohjaamille julkisille palveluille annetaan, jos julkiset palvelut pakkoyhtiöitetään, kuten hallituksen SoTe-ideologit haluavat. Onneksi Demarit puolueenakin ovat ottaneet tähän kielteisen kannan, samoin kuin voittojen keräämiseen yksityisille firmoille. Meillä täällä Kangasalla tuo kanta on ollut selvä jo paljon kauemmin. 

No, sitten jos/kun julkiset palvelut on saatu tarpeeksi syvään kyykkyyn ja hommat jaettu kirkasotsaisille suurfirmoille (jotka ovat taitavia kilpailuttamiseen vastaajia), niin alkaa arki. Nyt ei tarvitse enää kilpeä kiillottaa, vaan voidaan alkaa se toiminta mihin on koko ajan tähdättykin, eli rahan teko. Hallitus kun on ystävällisesti pudottanut hoitajamitoituksenkin lukemaan 0.4, niin mikäs siinä on tuohta kääriessä.  Voi henkilökunta raukkaa ja voi asukasparkoja. Olosuhteet ja palvelu tulevat aivan varmasti huononemaan nykyisestä. Sanokaa minun sanoneen, ja minä olen aina joskus oikeassakin.

Minua nyppii tässä, palvelua tarvitsevien huonon kohtelun lisäksi, eniten se, että tästä hyötyvät ihmiset jotka eivät pistä rikkaa ristiin asian hyväksi. He ovat vain joutilaalla rahallaan ostaneet omistusoikeutta yhtiöistä jotka näitä palveluja tuottavat, tai jotka näitä palvelun tuottajia omistavat, ja saaneet samalla oikeuden vaatia tuottoa omistukselleen, keinosta piittaamatta. He eivät vaihda yhdellekään vanhukselle vaippaa, tai ota yhtään verikoetta, tai lastoita yhtään katkennutta jalkaa, tai rauhoittele ketään mieleltään järkkynyttä, raivoavaa lasta päiväunille. Näistä kaikista toimista he kyllä saavat maksun. Alipalkatut ja ylirasitetut hoitajat tekevät ne heidän puolestaan, jotta he tienaisivat. No, osallistuvat hekin sen verran, että vaativat tekemään hommat vielä halvemmalla, säästämään rahaa palvelusta, jotta sitä jää omistajalle enemmän.

Eikö tätä taustaa varten olisi fiksuinta, että kaikki SoTe-palvelut tuottaisi julkinen sektori, tuottamatta rahallista voittoa kenellekään, tuottamalla ainoastaan hyvää oloa koko yhteiskunnalle. Tämä olisi minun ideologiani mukainen ihanne, mutta olen kyllä joutunut siitä jo luopumaan, koska tässä maailmassa  ja näillä voimasuhteilla se ei voi toteutua. Hyväksytään siis linjaus, että julkisen puolen tulisi tuottaa SoTe-palveluista puolet, ja loput voidaan antaa yksityisille, kuitenkin huolehtien siitä että kaikkien palveluntarvitsijoiden on hyvä olla.

Tähän loppuun vielä joitakin "hajatuksia".

Miksi yksityisen sektori on ängennyt tehtäviin, jotka ennen tuotti julkinen sektori yksin (kaupunginsairaalat, kunnanlääkärit, vanhainkodit, lastenkodit, työnvälitys, ym.). Ei sen takia että ihmiset saisivat näitä palveluita, vaan sen takia että niissä liikkuu paljon rahaa, josta on hyvä siivu nyhdettävissä omaan taskuun. Ja milläpäs sitä olisikaan turvallisempaa tehdä bisnestä, kuin sosiaalisia tarpeita varten väkisin kerätyllä verorahalla, ei lopu asiakaan maksukyky. Jos tätä yritteliäisyyttä ei olisi, niin yhteiskunta hoitaisi vieläkin yksin ainakin nämä hoivapalvelut ja kaikki niihin käytetty raha menisi vain ja ainoastaan palvelun tuottamiseen.

Minä en ole yrittäjien ja yritteliäisyyden vihollinen, en ollenkaan. On tuhansia asioita jotka kunnankin on paras ostaa ulkoa, eikä yrittääkään tuottaa itse. Näistä SoTe-palveluista vain leijonanosa pitäisi minusta tuottaa julkisesti. Ne kun ovat palveluita, joista ihminen ei voi itse päättää "tarvitsenkohan minä nyt tuommoista, vai en". Ne on saatava, lompakon ohkaisuudesta huolimatta. Toisena mahdollisuutena kun on epäinhimillinen kärsimys, tai jopa kuolema. Yhteiskunnan pitää taata jäsenilleen se viimeinen turva, markkinavoimat eivät sitä takaa. Jos joku bisnes ei kannata, niin se loppuu, oli sitten palvelun tarvitsijoita tai ei.

Jos jollakulla on (ja joillakin kyllä onkin) tarpeeksi rahaa, että pystyy kokonaan itse omat SoTe-tarpeensa rahoittamaan, niin asukoon minun puolestani vaikka Marskissa ja käyköön lääkärissä vaikka Tukholman Karoliinisessa sairaalassa. Mutta silloin kun yhteiskunta vaikka osankin näistä palveluista rahoittaa, niin kyllä yhteiskunnan pitäisi nämä palvelut pääasiassa myös tuottaa. 

Pieniä, paikallisia yrityksiä en laske ollenkaan samaan sarjaan kuin nämä ylikansalliset veroparatiisiyhtiöt. Jos joku perustaa kuntaan vaikka 20 - 30 paikkaisen vanhusten hoivakodin, niin hän saa omalla työllään palkan itselleen ja väelleen. Tämmöisessä tapauksessa voidaan katsoa, että palvelusta maksettava raha myös menee sen palvelun tuottamiseen. Nämä pikkuyritykset vain eivät tahdo pärjätä kilpailuttamisessa. Olisivatko liian rehellisiä, tai liian inhimillisiä.

Yksityisiä palveluita markkinoidaan lähes aina sillä, että ne ovat halvempia kuin julkiset palvelut. Minä en tätä usko, enkä tule uskomaan. Saadaanhan ne näyttämään halvoilta, varsinkin kun lasketaan transaktiokustannukset sopivasti väärin. Minä nyt olen tässä elinaikanani laskenut muutakin kuin pikkupoikana housuihini, ja ymmärrän että jos toinen palvelun tuottaja maksaa omistajilleen voittoa ja vielä mainostaakin, niin se ei voi olla halvempi kuin tuottaja jolla näitä kustannuksia ei ole. Jos se on halvempi, niin kyllä silloin on tuotteen laadussakin oltava järkyttävä ero.

Ammattiyhdistysliikettä syytetään määrätyillä tahoilla Suomen kilpailukyvyn murskaamisesta, ja milloin mistäkin. Kukaan ei älyä syyttää siitä samasta asiasta kapitalistin ahneutta, tuotteen hintaan ne ylisuuret osingotkin menevät. Jos ammattiyhdistysliikettä ei olisi ollut pitämässä Suomalaisten palkkoja edes jonkinlaisella tasolla, niin nälkäpalkalla me näitä hommia tehtäisiin. Mistäs sitten verot maksettaisiin, millä olisi rakennettu sentään näinkin hyvä yhteiskunta, ja koulutettu osaavaa väkeä kapitalistille rahaa tienaamaan.

Jos ammattiyhdistysliikettä ja Sosialidemokraattista puoluetta ei olisi ollut, niin minä en nyt vaihtaisi oman taloni pihassa  talvirenkaita vasta kerran katsastettuun autooni. Minä vaihtaisin niitä jonkun vuokrakasarmin pihassa vanhaan, ruosteiseen Ladaan. Ainakin tuon verran työväenliike on minun elintasooni vaikuttanut, ja katson tämän elintason myös omalla työlläni ansainneeni. Kuten lukemattomat muutkin Suomalaiset duunarit (joilla työtä on ollut, kaikilla ei valitettavasti ole).

Sotettaa

Keskiviikko 26.10.2016 klo 11.03 - Isto Kaarne

Mikä on hallituksen tarmokkaasti ajaman Sote-uudistuksen tarkoitus?

Tarkoitus on, että SoTe:n julkinen palvelutuotanto ajetaan alas, ja kaikki palvelut annetaan markkinavoimien rahastettavaksi. Se aiheuttaa sen, että kuntien ylläpitämät terveyskeskukset, vanhainkodit, vanhusten hoivakodit ja palvelutalot lopetetaan. Se aiheuttaa sen, että verorahoilla ja palvelumaksuilla kerättävistä SoTe-palveluihin tarkoitetusta rahasta leijonanosa menee yksityisten yritysten voittoihin, ja usein vielä verottajankin ulottumattomiin.

Milläs onkaan mukavampi tehdä bisnestä, kuin välttämättömiä tarpeita varten väkisin kerätyillä verorahoilla. Ja voittoa tulee varmasti, kun vaan osataan ja kehdataan ottaa. Ja kyllä osataan ja kehdataan.

Tulevien voittojen maksimointia jo pohjustetaan laskemalla vanhusten hoivan hoitajamitoitusta suorastavaan järkyttävään lukemaan 0,4. Tällä hetkellä esimerkiksi yksityisistä tehostetun palveluasumisen yksiköistä maalataan ruusuisia kuvia hyvästä hoidosta. Tottakai, kun tiedetään että kohta tulee se iso jako, kun maakunnat jakavat hoitopaikat yksityisille firmoille. Hyvä imago on siinä leikissä tarpeen.

Entä sitten, kun paikat on jaettu, ja arki alkaa. Kyllä siinä heiluu sekä laadun että hinnan rima, kun voittoa aletaan tehdä. Ja henkilöstö on tuolla 0,4 mitoituksella todella kusessa. Kuka jaksaa? Ei tule julkisuuteen enää hymyileviä tilannekuvia hoivakodeista, eivät hymyile hoitajat, eivät hoidettavat, eivätkä hoidettavien omaisetkaan.

Valinnan vapaudesta lauletaan suurenakin autuutena. Minä en tarvitse valinnan vapautta, minä tarvitsen hoitoa silloin kun olen sairas tai muuta apua kaipaava. Minä vain haluan, että siitä hoidosta tavalla tai toisella maksamani hinta menee kokonaan siihen hoitoon. Siis ei sellaisille, jotka eivät siihen hoitoon millään tavalla osallistu. 

Vanhusten hoito kotipalvelua lisäämällä on suuri kysymysmerkki

Torstai 14.7.2016 klo 11.04 - Isto Kaarne

Ei voinut kuin ihmetellä Kangasalan valtuuston välinpitämättömyyttä (tai hyväuskoisuutta) valtuuston 13.6.2016 kokouksessa. Tarkoitamme tietenkin selvityksen vaihtoehtoisista toimintatavoista vanhushuollossa - käsittelyä. Se on mielestämme asia, joka tulee vaikuttamaan hyvin voimakkaasti kaikkien jo olevien ja tulevien ikäihmisten sekä heidän omaistensa elämään pitkälle tulevaisuuteen. Nyt tehtyjen linjausten onnistuminen tai epäonnistuminen tulee mitä suuremmin vaikuttamaan myös Kangasalan kunnan imagoon, ja tietenkin myös talouteen. Vanhusten huono- tai alimitoitettu hoitaminen myös aikaansaa suunnattoman määrän inhimillistä kärsimystä, jo siksikin tästä asiasta pitäisi keskustella nyt, kun uudenlaista toimintaa ollaan vasta käynnistelemässä. Ihmisten on hyvä tietää mihinkä suuntaan ollaan menossa. Kaikki me vanhenemme.

Sosialidemokraattisen valtuustoryhmän on hyvin vaikea uskoa, että tehdyn selvityksen mukainen vanhushuolto istuisi Kangasalle ilman vaikeuksia, ja takaisi vanhuksille heidän tarvitsemansa ja ansaitsemansa loppuelämän turvan. Samoilla linjoilla oli vähän aiemmin myös sosiaali- ja terveyslautakunta. Kaiken laitoshoidon ajaminen miniminsä ja korvaaminen kotipalvelulla, kotisairaanhoidolla, kuntoutuksella, ym. on kyllä kauniin tuntuinen ajatus, mutta vaikea toteuttaa. Kangasalla on kotipalvelua kehitetty jo neljännesvuosisata, joten sen lisääminen nyt suunnitellussa mitassa ei ole yhtä helppoa kuin ehkä jossakin muussa kunnassa. Nyt on mielestämme siis pakko varautua myös muihin keinoihin, kuten valtuustossa esittämissämme puheenvuoroissa ja jättämässämme valtuustoaloitteessa esitimme.

Valtuustolle tehty esitys nojautui lähes kokonaan tutkimusprofessori Harriet Finne-Soverin yhden tutkimuksen tuloksiin, jossa kerrotaan että 1/3 tehostetun palveluasumisen ja laitoshoidon piirissä olevista ikäihmisistä pärjäisi kotihoidon palvelun tuella kotona. Tätä tutkimusta ei ole kuitenkaan tehty Kangasalan lähtökohdista vaan se on kansallinen. Suomessa todella on kuntia joissa jopa 13% yli 75- vuotiaista on laitoshoidon tai tehotetun palveluasumisen piirissä mutta Kangasalla tämä luku on vain alle kahdeksan prosenttia. Kangasalan valtuusto on omassa vanhushuollon strategiassaan syksyllä 2014 linjannut, että laitoshoitoa ja tehostettua palveluasumista tulisi olla 8%:lle 75 vuotta täyttäneistä. Strategiamme on laadittu STM:n virallisen vanhushuollon laatusuositus asiakirjan mukaan, eikä sitä ole käsittääksemme muutettu.

Suuri huolemme kumpuaa seuraavasta: nykyisen strategian mukaan vuonna 2025 tarvitsemme 293 ympärivuorokautisen hoivan paikkaa. Nyt uuden suunnitelman mukaan pitäisi selvitä 74 paikalla, eli paikkoja olisi enää 2%:lle yli 75 vuotiaista ja paikkamäärä vähenee nykyiseen verrattuna 57%, Siis 219 paikkaa vähemmän kuin vielä vuosi sitten on laskettu. Samaan aikaan yli 75 vuotta täyttäneiden määrä vuoteen 2025 mennessä kasvaa n. 54%.  Kukaan meistä ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mitä apua palveluihin saadaan mm. uudesta teknologiasta. Sitä ongelmaa ei kuitenkaan mikään uudistus poista, että erityisesti muistisairaat vanhukset tarvitsevat hoivaa ympäri vuorokauden ja heidän yksin jättämisensä kotiin lähes tulkoon kellon ympäri ei ole inhimillistä.

Tästä huolesta johtuen Anne-Mari Thomassen teki ryhmämme nimissä aloitteen: Kotihoidon omavalvontasuunnitelman tehnyt työryhmä laatii suunnitelman kotihoidon riittävyyden ja laadun valvontaan. Suunnitelmassa määritellään kotihoidon palvelun sisältö ja toiminnan laatu. Työryhmä tarkistaa kotihoidon omavalvontasuunnitelman seurannan aikataulua ja käsittelytapaa. Kotihoidon saamisen kriteerit tarkistetaan muuttunutta tilannetta vastaavaksi. Samalla laaditaan ennakoiva suunnitelma siitä mihin toimenpiteisiin ryhdytään, mikäli suunnitellut ympärivuorokautisen hoivan paikat eivät riitä kattamaan asiakkaiden hoidon tarvetta.

Lisäksi selvitetään mahdollisuudet Jalmarin Kodon laajentamiseksi, jotta sieltä voitaisiin tarjota lisää tehostetun palveluasumisen paikkoja lähinnä muistisairauksista kärsiville vanhuksille.

Samoin selvitetään mahdollisuudet uuden Maijala- konseptin mukaisen palvelukeskuksen rakentamiseksi, jotta saadaan lisää asiakkaan tarpeiden mukaan räätälöityjä asumispalveluita vanhuksille, joiden omassa kodissa asuminen ei enää onnistu.

Sosiaali- ja terveyslautakunta pidetään ajan tasalla sekä suunnitelman että selvitysten etenemisestä.

Hanna Laine Valtuutettu, kunnanhallituksen vpj.
Isto Kaarne Valtuutettu, SoTe-lautakunnan pj.

Loikitaanpa elintasosta toiseen

Sunnuntai 27.12.2015 klo 8.48 - Isto Kaarne

Rupesinpa miettimään tavallisen palkansaajan elintasoa täällä Suomessamme. Jos perheellä on mennyt hyvin, eli työtä on ollut, eikä muita kohtuuttomia vaikeuksia ole ollut voitettavana, niin elintaso on jonkinlainen. Omistusasunto saattaa olla, useimmiten kuitenkin velkainen. Auto on, joskus tarpeen vuoksi kaksikin, niistäkin vielä osamaksuja maksamatta. Joillakin saattaa olla pieni mökkikin. Varsinaista arjen puutetta ei ole, mutta tarkkana pitää rahan kanssa silti olla. Elintaso on siis jonkinlainen. Siis jos on mennyt hyvin. Sadoillatuhansilla tavallisilla ihmisillä ei ole mennyt, ja heidän elintasonsa on siis huomattavasti edellä kuvattua huonompi, suorastaan surkeampi.

Sitten on semmoisia perheitä joilla on millä mällätä. Mersut ovat tallissa rivissä, kattohuoneisto kaupungin parhaalla paikalla on edustuskotina, Turun saaristossa olevan luksushuvilan laiturissa keikkuu purjevene tai kallis huvivene, kelohuvila Lapissa odottaa herraa sihteereineen hiihtoretkelle, rahaa on pankissa niin että alimmaiset mätänee, ja lisää tulee tasaisena virtana tutun pankkiiriliikkeen hoitaman osakekaupan ja avokätisten osinkojen jaon ansiosta.

Ovatko nyt siis kuitenkin tämän tavallisen palkansaajaperheen ja kaikkien heitä huonommassa asemassa olevien elintasot liian korkeita, ja rikkaiden perheiden liian matalia, koska valtakunnan hallitus on ottanut tehtäväkseen selvän tulonsiirron köyhemmiltä rikkaammille. Menossa ei ole mikään "tuottavuusloikka" vaan "kaksisuuntainen elintasoloikka", eli huonompiosaisten elintasoa loikkautetaan muutamaa rappua alemmas, jotta parempiosaisten elintasoa pystytään vastaavasti loikkauttamaan muutamaa rappua ylemmäs.

Väitteet siitä että näillä hallituksen toimilla ollaan luomassa tuhansia työpaikkoja kaikkien suomalaisten parhaaksi ovat paskapuhetta. Menossa on iltalypsyjen iltalypsy omistavan luokan parhaaksi, jonka jälkeen kuiviin imetty lypsylehmä tuskin enää tiineeksi astutetaan, että muutkin saisivat joskus maitoa. Jos tämän "Suomi-lehmän" teurasarvo on vähänkään suurempi kuin seuraavan kvartaalin maitotili, niin lihoiksi vaan. Karjakko siinä menettää työnsä ja toimeentulonsa, mutta mitäs siitä. Lähteköön vaikka kerjuulle.

Kyllä nyt on semmoinen meno päällä, että mitähän tämän tien päässä vielä odottaa. Hirvittää. Ja v.......

Tätä mieltä Demarit

Tiistai 8.12.2015 klo 9.09 - Isto Kaarne

Ei erilliskorotusta SoTe:n asiakasmaksuihin.

Valtioneuvosto on antanut asetuksen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista perittävien asiakasmaksujen ylärajan korottamisesta. Se ei mikään pikkukorotus olekaan, indeksikorotuksen kanssa yhdessä se tekee 30%. Korottuvia maksuja on yhteensä yli 30 kpl, joukossa mm. lääkäripalvelut, suun terveydenhuolto, erikoissairaanhoito, lääkärintodistusmaksu, kotisairaanhoito, lyhytaikainen laitoshoito, lyhytaikainen asumispalvelu ja lastensuojelun maksut, ym.  

Tätä erilliskorotusta ei ole asetettu palvelujen turvaamista tai parantamista varten, vaan ainoastaan hallitusohjelman mukaisen maksukertymän lisäämiseksi 150 miljoonalla eurolla. Maksumiehiksi on valittu tavalliset ihmiset, jotka juuri näitä julkisia palveluita eniten tarvitsevat. Noin suuri korotus tuntuu kyllä keskituloisenkin palveluntarvitsijan kukkarossa, ja pienempituloiselle se saattaa jo olla ylikäymätön paikka. Monelta jää lääkäriin menemättä, kun ruokaakin pitää ostaa. Lääke- ja matkakorvaustenkin omavastuuosuuksien nouseminen vielä lisää ahdinkoa.

Seurauksia ei tätä asetusta laadittaessa ole kylliksi mietitty. Terveys- ja hyvinvointierot ihmisten välillä tulevat tämän takia kasvamaan. Pienet sairaudet pahenevat varhaisen hoidon puutteessa raskaammin ja kalliimmin hoidettaviksi. Yhä useampi ajautuu myös toimeentulotuen tarvitsijaksi, ja inhimillinen pahoinvointi lisääntyy.

Likainen työ maksujen nostamisessa on sysätty kuntien vastuulle, päätökset nimittäin tehdään kuntien luottamuselimissä, valtioneuvosto on vain antanut ylärajan. Kuntatalouksien ahdingon tietäen voi kuitenkin ennustaa että ylärajallehan ne maksut nousevat. Näin ei siis kuitenkaan ole pakko tehdä, jos haluaa olla niin tekemättä.

Kangasalan Sosialidemokraatit ovatkin sitä mieltä, että tuota 27.5% erilliskorotusta sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuihin ei pitäisi Kangasalla toteuttaa. Palveluja tarvitsevien kuntalaisten, varsinkin kaikkein huonommassa asemassa olevien, rankaiseminen tällä tavalla on väärin.

                                                                 Kangasalan Sos.dem. valtuustoryhmä      

Sitä saa mitä jne...

Lauantai 7.11.2015 klo 23.29 - Isto Kaarne

SoTe-ratkaisu vatuloitui juuri niin kuin vaalituloksesta saattoi jo etukäteen ennustaakin. Sairaiden ja sosiaalipalvelujen tarvitsijoiden etu ei vaakakupeissa painanut mitään, ainoastaan hallituspuolueiden oma etu varmistettiin. Pitäkää hyvänänne.

Kepu sai betonoitua valtansa maakunnissa. Rökälevoitto, ja kotiinpäinvetämisen maailmanennätys. Kolmen miljardin säästöt muka varmistuivat. Ja höpö höpö.

Kokoomus sai tasoitettua tietä ylikansallisten veroparatiisiyhtiöiden rynnistykseen sairaanhoito- ja vanhuspalvelumarkkinoille. Verorahoilla ruvetaan nyt entistäkin enemmän lihottamaan kokkareiden osakkeenomistajakavereiden osinkopusseja. Valinnan mahdollisuutta muka. Höpö höpö, kun kermankuorintaa.

Persutkin voittivat, kun välttivät ennenaikaiset vaalit. Tuolla kannatuksella olisi tullut tällä kertaa "rötky".

Hallituspuolueet siis voittivat, ja kansa hävisi. Mutta tätähän se tilasi!    

Yhteiskuntasopimus

Tiistai 4.8.2015 klo 8.16 - Isto Kaarne

Yhteiskuntasopimusta sorvataan. Saapas nähdä kuinka käy. Olisihan se hyvä saada aikaan. Mutta huonolta näyttävät lähtokuopat nyt. Niiltä joilla vähän on, ollaan ottamassa väkisin. Niiltä joilla on paljon pyydetään kohteliaasti: "Jos ny vähän antasitte". Ei se näin tule toimimaan.

Tuota vastikkeetonta työajan lisäämistä en ymmärrä ollenkaan. Työtä kun on muutenkin liian vähän, miksi se siis pitäisi teettää vielä harvemmilla. Siitä seuraa vain se, että nämä työlliset painavat itsensä rapakuntoon ja yhteiskunnan avun varaan aivan liian nuorena, ja työttömyydestä kärsivien armeija sen kun kasvaa. En taaskaan ymmärrä herrojen laskuoppia, eikä tämä ole ensimmäinen kerta.

Kilpailukyvyn parantamisen tärkeyden ymmärrän. Siinäkin lähtisin liikkeelle ensin omistajien ahneuden vähentämisestä (vaikka siihen ei taida keinoa olla). Ahneus se vie Suomalaisten työtä ulkomaille ja nostaa kotimaisenkin työn tuntihintaa. Suomalainen työ kannattaa kyllä, jos Suomalaisten annetaan se tehdä, eikä työtä ulos viemällä yritetä kasvattaa osinkoja ja nostaa osakkeen arvoa tulevaisuudesta välittämättä. Kvartaaleja tulee tulevaisuudessakin joka vuosi neljä kappaletta. Missä kunnossa on muutaman kvartaalin päästä johokin halpamaahan ulkoistettu, osingoilla kuiviin lypsetty, laatutasonsa ja luotettavuutensa menettänyt entinen Suomalaisyhtiö. Siitä ei välitetä kun rahaa tehdään, vaikka pitäisi kyllä välittää. Se olisi isänmaallista toimintaa.

Suomi selvisi aikanaan todella ankarista sotakorvauksista. Se oli vielä tämän kertaista tarvetta paljon kovempi ponnistus. Mutta onnistui. Ja onnistuisi nytkin, jos se tehtäisiin yhdessä. Ilman ahneutta.    

Vuosia on mennyt

Sunnuntai 26.7.2015 klo 21.09 - Isto Kaarne

Tässä päivänä muutamana sain yllättävän puhelinsoiton. Vanha kansakoulukaverini Markku soitti Helsingistä. Jostakin hän oli saanut minun numeroni, ja päätti sitten kokeilla, vieläkö hänet muistan. Hyvin muistin, vaikka siitä kun tiemme aikanaan erosivat, hänen siirtyessään silloiseen "oppikouluun" on vierinyt jo 56 vuotta.

Vuonna 1955 Messukylän kansakoulun ensimmäiselle luokalle menimme, opettajana oli hyvin arvostettu Laura Lautsiala. Hän oli opettajamme myös toisella luokalla, kolmannella luokalla oli sitten Väinö Heljo ja neljännellä luokalla Matti Häkkinen. Kahdella ekaluokalla luokat olivat tyttöjen ja poikien sekaluokkia, kolmannella ja neljännellä luokalla sitten pelkkiä poika- tai tyttöluokkia. Oppilaita laskin valokuvista olleen noin 34 - 36.

Kun Markku sitten tuli Tampereelle muille asioilleen, niin istuimme reilut kolme tuntia rauhallisessa ravintolan pöydässä siikaa nauttien ja vanhoja muistellen. Muistien tueksi löysin vanhat luokkakuvat, joista entisten luokkakaverien nimiä sitten bongasimme.

Aika hyvin ovat kaikki maailmalle eksyneet, oikein läheisissä tekemisissä ei meistä kumpikaan muiden kanssa ole ollut. Jotakin sentään heistä joidenkin vaiheista tiesimme: Ainakin kolme on jo valitettavasti kuollut, yhdestä on tullut insinööri, yhdestä sairaanhoitaja, yhdestä liikemies, kahdesta autonkuljettaja, yhdestä juristi, yhdestä poliisimies, ja sitten on se yksi nappisilmä josta tuli ensin hitsari ja sitten työnjohtaja. Niin se maailma kuljettaa.

Rattoisa ehtoopuhde meillä oli. Ajateltiin, että jos joku nyt huomaa kuuluneensa tuohon suuresti arvostamaamme joukkoon, niin ottakoonpa yhteyttä. Keksitään jotakin kivaa. Vanhana on mukava muistella niitä aikoja, kun kaikki oli vielä edessä.

Vaikka onhan sitä vieläkin monenlaista edessä. Eikö niin?