Toivottu tulos, pienellä kauneusvirheellä

Tiistai 15.9.2009 klo 6.57 - Isto Kaarne

Kangasalan valtuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja Jommu Jussila totesi minulle ennen kokouksen alkua, että taitaa nyt tulla hänen johdettavakseen samalla kaksi valtuuston kokousta, nimittäin ensimmäinen ja viimeinen. Karttakepin kanssa hän sitten kokouksen avasi, nuija kun oli jäänyt Pikkolan koulun suurryhmätilaan toimittamatta, mutta kävihän se niinkin, kun kerran koulussa oltiin.

Anja Aarnio esitti puheenjohtajaksi Raimo Kouhiaa, minä huokaisin että siinä se homma nyt sitten on. Eipä ollutkaan. Pienen viiveen jälkeen valtuutettujen joukosta kohosi myös perussuomalaisten Harri Hanvegin käsi, joka halusikin puheenjohtajaksi Timo Lehtisen. Ajattelin, että voi kun Timo nyt kohteliaasti kieltäytyisi ehdokkuudesta, mutta ei. Kun näin kävi, niin kunnallislaki ja valtuuston työjärjestys astuivat voimaan kaikessa ankaruudessaan.

Ensin kokoontui kunnanhallitus, joka totesi että koska puheenjohtajasta on tulossa äänestys, niin koko puheenjohtajisto pitää valita samassa vaalissa. Semmoinen on laki. Seuraavan kokouksen pitivät ryhmänjohtajat ja sitten vielä ryhmätkin, sitten vasta oltiin valmiit äänestämään.

Vaali meni sitten niin kuin oli meinattukin: Kouhia puheenjohtajaksi, Jommu Jussila 1 varapuheenjohtajaksi ja Heikki Lyytinen toiseksi. Timo Lehtinen jäi listan ulkopuolelle hajaäänillä.

Uusi puheenjohtaja veti sitten, ensin tyylikkään linjapuheen pidettyään, kokouksen loppuun kuin vanha tekijä. Välillä piti oikein silmiä siristää, että Salmelan Heikkikö se siellä yhä istuukin, mutta ei. Kyllä se Rami oli.    

Lopputulos siis oli toivottu, mutta kyllä tästä kokouksesta taas meille Demareille mietittävääkin jäi. Mutta nukutaan ensin pari yötä.

Julkisuuden valokeilassa

Perjantai 14.8.2009 klo 20.52 - Isto Kaarne

Kun selvisi, että Heikki Salmela joutuu jättämään kangasalan valtuuston, aavistelin että jotakin hankaluuksia saattaa tulla. Valtuuston puheenjohtajuus, johon Heikki oli aikanaan suvereenisti valittu, tulisi kiinnostamaan useampiakin meikäläisiä ja vääntöäkin ehkä syntyisi. Näin kävikin. Valitettavasti.

Jäsenistön taholta ehdolle pyydettiin varmaan useampiakin kangasalan demareita, mutta kolme meitä sitten mukaan lähti. Jokaisella meistä on oma kannattajajoukkonsa, eivätkä erot ole kovin suuria. Siksipä valintakaan ei ole helppo. Itse ajattelin olevani lähinnä "hyväksyttävä vaihtoehto", jos vaikka poikien kesken tulee ratkaisematon tulos.

Prosessi alkoi tavalla, jota osasin odottaakin, vaikka en sitä toivonut. Päätösvalta valinnasta otettiin valtuustoryhmältä takaisin kunnallisjärjestön edustajistolle. Vaikka kunnallisjärjestön puheenjohtaja olenkin, niin olisin toivonut että valtuustoryhmä olisi saanut käyttää kunnallisjärjestön edustajistolta saamaansa valtaa suorittaa kesken valtuustokautta täytettävien luottamuspaikkojen ehdollepano.

Yhdistyslakia oli kuitenkin noudatettava ja vaadittu kokous järjestettävä. Puheenjohtajaehdokkaasta äänestettiin ja tulos saatiin. Ajattelin että siinä se sitten on. Ja piste.

Vaan eipä ollut. Valtuustoryhmä ei tulokseen tyytynyt, vaan halusikin itse päättää valinnan, johon oli ensin oikeuden saanut ja sitten sen menettänyt. Taas äänestettiin ja taas saatiin tulos, nyt erilainen.

Onhan se hyvä, että demareilla on esittää ehdokkaita luottamustehtäviin, mutta kaksi ehdokasta yhteen tehtävään on kyllä liikaa. Vaikka molemmat varmasti pystyviä henkilöitä ovatkin. Kyllä meidän nyt täytyy etsiä semmoinen ratkaisu, että voimme mennä 14.9. valtuustoon vain yhden, yhteisesti hyväksytyn ehdokkaan kanssa.

Näin paljon tunteita herättävä luottamushenkilövalinta poikii valitettavasti aina joitakin ylilyöntejä, joita julkisuuden valokeilakin ahnaasti etsii. Joku aina sanoo tai kirjoittaa jotakin, jota ei parin viikon päästä enää allekirjoittaisi. Siksi en ole yhtään huolissani siitä, etteikö pölyn laskeuduttua tämän tapauksen ylle demarien yhteistyö taas toimisi hyvässä hengessä. Meidän väestämme löytyy kyllä niin paljon henkistä suuruutta, että sitä eivät pienet pyrjähdykset heilauta. Työ yhteisten arvojemme puolesta jatkuu ja tuo tuloksia.

Puheenjohtajan valinta kiinnostaa.

Sunnuntai 5.7.2009 klo 9.39 - Isto Kaarne

Kangasalan valtuuston uuden puheenjohtajan valinta näyttää kiinnostavan ainakin mediaa. Se on ihan hyvä asia, juuri sen takiahan me "ehdolla olevat" sovimme, että annetaan nimet reilusti julkisuuteen. Kangasalan Demariväen lisäksi kaikki muutkin kuntalaiset pääsevät halutessaan ilmaisemaan, kuka heidän mielestään valtuuston johtoon pitäisi asettaa. Valtuuston puheenjohtaja on melkoisen julkinen henkilö, hänen persoonansa heijastuu kunnassa hyvin moneen asiaan. Mitä useampi kuntalainen hänet paikalleen hyväksyy, sitä paremmat edellytykset hänellä on tehtävässään onnistua.

Kangasalan Demarien kunnallistoimikunta kävi asiasta vilkkaan keskustelun 1.7. Tehtävästä kiinnostuneista ei kukaan noussut toisten edelle, kaikilla oli omat kannattajansa. Tasainen on kisa varmasti vielä valinnan tekevässä valtuustoryhmässäkin 5.8. Mitä tässä kuukauden aikana tapahtuu, saattaa hyvinkin ratkaisevasti vaikuttaa lopputulokseen. Nyt siis kannattaa tuoda mielipiteensä julki, jos sellainen on.

Kunnallistoimikunta päätti pysyttää päätöksenteon puheenjohtajaehdokkaasta valtustoryhmällä, kuten edustajisto jo viime vuonna kesken valtuustokautta avautuvien paikkojen täyttämisestä päätti. Valtuustoryhmähän puheenjohtajan kanssa työskenteleekin, joten sikälikin se on aivan oikein. Vaaleissa valituilla valtuutetuilla pitääkin olla täysi päätösvalta näin käytännöllisissä asioissa. He päätöksistä vastuussakin ovat. Näin ajattelen, vaikka kunnallisjärjestön puheenjohtaja olenkin.

Kuukauden päästä siis tiedotusvälineet saavat kaipaamansa tiedon kangasalan valtuuston uudesta puheenjohtajasta. Sillä siisti ja sitten pulinat pois. Mutta siihen asti, vaikuttakaa ihmeessä.

Kenestä Heikille seuraaja

Perjantai 26.6.2009 klo 7.56 - Isto Kaarne

Jonkinlainen keskustelu Kangasalan valtuuston uudesta puheenjohtajasta näyttää käynnistyneen. Varsinkin media on aktiivinen: Toimittajat soittelevat ja radiokin pyysi kommenteja. Nimiä kyselevät, mutta niitähän ei ole vielä antaa. Aamulehti jo, ihan omasta päästään, yhden nimilistan julkaisikin. Mitäs, voihan se henkilö tuosta joukosta löytyäkin.

Tapaus kiinnostaa varmaankin siksi, että se on aika harvinainen koko valtakunnan mittakaavassakin. Harvoin kai sitä istuvaa valtuuston puheenjohtajaa tällä tavalla pois paikaltaan pullautetaan, varsinkaan kun hän on hoitanut tehtäväänsa erinomaisen hyvin. Vaalien jälkeen taas aina valitaan niin monta puheenjohtajaa yhtä aikaa, että runsaus latistaa uutisen arvoa. Nyt valitaan vain yksi ja poikkeuksellisen prosessin jälkeen, se herättää kiinnostuksen.

Ensi viikolla, 1.7. kangasalan Sos.dem. kunnallistoimikunta kokoontuu pohtimaan, miten tästä eteenpäin ja millä aikataululla. Olisi ehkä hyvä, että puheenjohtajaehdokkaan valinta ei jäisi aivan viime tippaan, eli syyskuun alkuun. Mielellään jo elokuun puolenvälin aikana nimen olisi minusta hyvä olla selvillä. Ehtisi sitten tämä Heikki Salmelan suuriin saappaisiin astuva vähän valmistautua, ainakin lukea Kangasalan valtuuston työjärjestyksen vielä pariin kertaan huolella läpi.   

Tulen aina olemaan sitä mieltä, että kaikkein parasta sekä Kangasalan Demareille että Kangasalan kunnalle olisi ollut, jos Heikki olisi voinut jatkaa paikallaan. Nyt kun kuitenkin näin kävi, hänen paikkansa on täytettävä. Omalta kohdaltani alan olla sitä mieltä, että jos tehtävää minulle tarjotaan, niin otan sen vastaan. En kuitenkaan repäise vaatettani, jos niin ei käykään.

Näin kävi.

Sunnuntai 21.6.2009 klo 21.15 - Isto Kaarne

Heikki Salmelan jahtaajat ovat nyt riemuissaan: Ajojahti onnistui, Heikki lähtee valtuustosta. Lakia tulkittiin nyt näin, eikä siihen ole muuta sanomista kuin: "Acta est fabula".

Kangasalan Sos.dem. kunnallisjärjestö tuki Heikkiä oikeusprosessissa loppuun asti. Tottakai, mehän hänet ehdokkaaksi asetimmekin. Meidän oikeuskäsityksemme mukaan hän oli silloin vaalikelpoinen ja samaan tulokseenhan päätyi myös keskusvaalilautakunta. Kun sitten selvisi, että asiasta on valitettu, päätimme katsoa tien loppuun asti. Ja katsoimme myös.

Heikillä olisi ollut kangasalan kunnallispolitiikalle vielä paljon annettavaa. Valtava kokemus, tarvittava jämäkkyys ja norsun muisti ovat valtuuston puheenjohtajalle oivallisia ominaisuuksia. Kuntalaisten tasapuolinen kohtelu ja nimenomaan vain heidän etujensa ajaminen ja ajatteleminen kaikessa päätöksenteossa ovat hyvän kuntapoliitikon merkki.

Heikki Salmela oli hyvä luottamushenkilö. Häntä olisi edelleen tarvittu, mutta kun kävi näin. Suuret saappaat odottavat valtuuston puheenjohtajan pulpetin takana seuraavaa käyttäjäänsä. Kuka hän on, selvinnee muutaman lähiviikon kuluessa.