Hannan viisaita sanoja

Hanna Laine Kangasalta on minun ehdokkaani seuraavaan eduskuntaan. Miksi? Lukekaapa vaikka tähän alle kopioimani Hannan Demarien piirikokouksessa pitämä puheenvuoro SoTe-uudistuksesta. Allekirjoitan joka sanan.

Siis siksi!

Eduskuntapuolueet ovat onnistuneesti saaneet ratkaistua pitkään velloneen sote-uudistuksen suuret linjat. He tekivät päätösken viidestä sote-alueesta, jolla tulevaisuudesa järjestetään kaikki terveyden ja sosiaalihuollon palvelut kansalaisille. Nyt varmaankin jo joissain sairaanhoitopiireissä hykerrellään tehtävien ja vastuun kasvamisesta ja tehdään erilaisia suunnitelmia tulevaisuuden varalle. Mm. Pirkanmaalla on käytetty yhtenä perusteluna järkyttävän suurelle ja kalliille investointisuunnitelmalle sitä, että on syytä varautua uudistukseen, ettemme jää muita huonommaksi. Toivottavasti kunnat eivät lähde kilpavarusteluun, se voi käydä veronmaksajalle kohtuuttoman kalliiksi. Tässä toivon jäitä hattuun.

Käsittääkseni sote-alueiden hallintoa on tarkoitus järjestää kuntayhtymämallilla. Missään en ole nähnyt, että on päätetty antaa vastuu uudistuksesta nykyisille sairaanhoitopiireille. Koska palvelut ja niiden järjestäminen koskettavat mitä suuremmissa määrin kuntalaisten peruspalveluita, on uuden mallin suunnittelussa otettava huomioon kuntien näkökulma. Kunnille on annettava aito ja oikea mahdollisuus vaikuttaa siihen, miten ihmisten palvelut tulevaisuudessa järjestetään. Myös se on ratkaistava, miten demokraattisesti kaikki uuden sote-alueen kunnat pääsevät suunnitteluun ja tulevaisuudessa päätöksentekoon vaikuttamaan.

Sote-alueilla järjestettävissä palveluissa erikoissairaanhoito jää selvästi pienempään osaan perustason sosiaali-ja terveyspalveluiden rinnalla. Näiden peruspalveluiden painoarvo on tunnustettava ja nähtävä se, että tulevaisuutta ei voi rakentaa vain erikoissairaanhoidon näkökulmasta ja tarpeista. On pystyttävä kehittämään myös ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa ja sosiaalipalveluita. Sosiaalipalvelut ovat jääneet mielestäni koko uudistuksessa liian vähäiselle huomiolle. Vanhustenhuollon kysymys on iso ja vaikuttava asia, joka vaatii suurta huomiota. Inhimilisyyden ja laadun säilyttämiseen palveluissa pitää panostaa.

Lisäksi mielestäni on kannettava suurta huolta uudistuksessa siitä, mikä taho palvelut tuottaa. Nyt on päätetty järjestävä taho. Onko tarkoitus, että kunnat tuottavat palvelun, jolloin mahdollisesti asukasperusteinen järjestäjälle perittävä maksu maksetaan takaisin kuntaan, joka tuottaa palvelun? Vai onko kenties suunniteltu, että palveluiden tuottaminen siirretään vapaille markkinoille? Tämä on minusta pelottava vaihtoehto. Olen kyllä sitä mieltä, että yksityisiä palveluita voidaan hankkia julkisten palveluiden rinnalle lisäksi silloin, kun se on taloudellisesti järkevää. Ajatus siitä, että kuntalaisten palveluista tulisi vapaata temmellyskenttää kaikille sijoitusrahoilleen voittoja haluaville yhtiöille, on minusta pelottava. Ei ole sosialidemokraattisten arvojen mukaista mahdollistaa tällaista. Nyt meidän, niin kunnissa, maakunnissa kuin eduskunnassa pitää olla tarkkoina ja huolehtia siitä, että vähissä olevat verorahat, joilla palveluita kuntalaislle tuotetaan, eivät valu entistä harvempien kotimaisten ja ulkomaisten sijoittajien taskuihin. Sieltä ne eivät nimittäin tule kulutuksen kautta takaisin kiertoon tuottamaan hyvää koko yhteiskunnalle.

Toivon malttia ja viisautta näiden asioiden ratkaisemiseksi ja sitä, että demarit ovat aktiivisesti mukana ja muistavat omat arvonsa ja lähtökohtansa työväenpuolueena.

Hanna Laine