Kuinka Heikin käy

« Siitä se lähtee...
Porinaa pormesta.. »

Lauantai 24.1.2009 klo 16.16 - Isto Kaarne


Yksi keskeinen puheenaihe kangasalla ja laajemmallakin on viime päivät ollut valtuuston puheenjohtaja Heikki Salmelan vaalikelpoisuus valtuustoon. Asia kohosi otsikoihin, kun Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi että hänellä ei vaalikelpoisuutta ole.  Jos tämä päätös jää lopullisesti voimaan, ainakin minä pidän sitä vääryytenä.

Kangasalan Sosialidemokraatit pyysivät Heikki Salmelaa ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin, koska katsoimme että sekä me tarvitsemme, että kangasalan kunta tarvitsee hänen panostaan. Heikki Salmela on erinomainen luottamusmies. Asiaa harkittuaan Heikki Salmela suostui ehdokkaaksi ja Kangasalan Sos.dem. kunnallistoimikunta, kunnallisjärjestön edustajistolta saamillaan valtuuksilla, vahvisti hänen ehdokkuutensa yksimielisesti kokouksessaan 10.9.2008.  

 

Koska Heikki Salmelan vaalikelpoisuudesta valtuustoon on aikaisempinakin vuosina esitetty epäilyjä, kävi kunnallistoimikunta asiasta keskustelun. Todettiin että ennenkin asian yhteydessä esimerkkinä käytetty KHO:n päätös 1997:120: pätee edelleen. Olosuhteet eivät ole tuon päätöksen tekemisen ajoista niin paljon muuttuneet, että  Heikki Salmelan vaalikelpoisuudesta valtuustoon voisi vetää toisenlaisen johtopäätöksen.

 Olen istunut Heikki Salmelan kanssa nyt 16 vuoden ajan kaikki kangasalan valtuuston ja kunnanhallituksen kokoukset, joissa hän on ollut mukana. Heikki Salmela on aina ollut tarkka jääviyssäännösten noudattamisesta sekä omalta osaltaan, että muiden kokouksiin osallistuvien osalta. Huomattavaa on, että Heikki Salmelalla ei ole ollut näitä jääviyksiä sen enempää kuin useimmalla muullakaan. Tämäkin tosiasia tukee hänen vaalikelpoisuuttaan valtuustoon.  

Ihmiselle, joka toimii tehokkaasti sekä omassa leipätyössään että luottamustehtävissään tulee väistämättä- ja valitettavasti myös ”vihamiehiä”, jos näin väkevä ilmaus tässä yhteydessä sallitaan. Niinpä tämänkertaiset hyökkäykset Heikki Salmelan vaalikelpoisuutta kohtaan eivät perustu lakien noudattamisen haluun, vaan ovat henkilökohtaisia. 

Eikös vanha tuomarinohje sano, että: ”Se mikä ei ole oikein ja kohtuullista, ei voi olla laki”. Jos Heikki Salmela  nyt todetaan vaalikelvottomaksi valtuustoon, se on väärin ja kohtuutonta. 

Avainsanat: vaalikelpoisuus


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini