Tätä jo varrottiinkinLauantai 9.2.2019 klo 19.24 - Isto Kaarne Kangasalan Demarit ovat jo monta vuotta käyneet omaa, paikallista taisteluaan hyvinvointipalveluiden ideologista yksityistämistä vastaan. Olemme halunneet että vanhusten hoivaan kerätyt verorahat ja vanhusten itse maksamat asiakasmaksut pitää käyttää kokonaan hoivan tuottamiseen, eikä kasvottomien osakkeenomistajien rikastuttamiseen. Olemme muistuttaneet, että ylikansallisten hoivapalveluyhtiöiden omistajien armoton voitontavoittelu tulee huonontamaan palvelun laatua ja työntekijöiden työoloja. Olemme väittäneet että uuden vanhuspalvelulain antamilla mahdollisuuksilla kohdellaan vanhuksia täälläkin huonosti, kuten valitettavasti koko maassakin. Olemme toistuvasti edellyttäneet, että yksityistämisen kielteisten vaikutusten hillitsemiseksi vanhusten tehostetusta palveluasumisesta vähintään puolet pitää Kangasalla olla julkista tuotantoa. (Mieluummin näkisimme vaikka kaiken palveluasumisen kaupungin omana tuotantona, mutta ymmärrämme että se ei tulisi näillä päättäjien voimasuhteilla toteutumaan). Olemme odottaneet, että jos linjaa ei pian korjata, niin tämä vanhuspommi räjähtää käsiin. Kuinkas sitten kävikään. Yhden yksityisen hoivayksikön palvelupuutteiden katkaistua lopulta kamelin selän, syntyi varsinainen vyöry valituksista ja ilmiannoista. Valtakunnasta löytyi hetkessä kymmeniä ahneen voitontavoittelun palvelutasoltaan epäinhimillisiksi murjomia hoivayksikköjä. Valituksissa edustettuna olivat pääasiassa kaikki isot, yksityiset toimijat, vain joitakin yksittäisiä moitteita kohdistui julkiseen tuotantoon. Vanhusten hoivasta, nimenomaan sen surkeasta tilasta, tuli hetkessä valtakunnan pääpuheenaihe. Muutkin kuin Kangasalan Demarit huomasivat että nyt on kyllä pakko tehdä jotakin. Jopa eduskunnassa syntyi vipinää, jopa Demarien vanha vaatimus lakiin kirjattavasta hoitajamitoituksesta 0,7 kelpasi lähes kaikille jotka sen olivat aikaisemmin kylmästi hylänneet. Hyvä näin, se takaa paljon nykyistä tasokkaamman hoidon, kunhan muistetaan että se on pienin sallittu mitoitus, ei suurin. Tekisi kyllä mieli sanoa, että mitäs minä sanoin. Mutta olkoon nyt. Parempaan suuntaan kun ollaan vihdoin menossa. Siis tässä asiassa. Monta muuta yhteiskunnan hyvinvointitoimintoa on vielä bisnesmiesten kiihkeiden halujen kohteena, esimerkiksi varhaiskasvatus ja muu koulutus, sekä vammaisten hoito ja asuminen. Perusterveydenhuoltokin on jo aivan liiaksi markkinoiden rahastettavaksi luovutettu ja jos tuo sipiläsote tulee, menee sinne loputkin. Uskotaan nyt jo lopulta: Markkinaehtoinen, maksimaalinen voitontavoittelu ei hyvinvointipalveluiden tuottamiseen sovi. Ei kertakaikkiaan sovi. |
|
Avainsanat: Vanhusten hoiva |
